欢迎访问记者观察官方网站!
国际刊号:ISSN1004-3799 国内刊号:CN14-1155/G2 邮发代号:22-101 关 注 精 英 守 望 信 仰
电话:0351-7026018
您现在位置:记者观察杂志社 > 地市 > 太原市 > 浏览文章
“小黄帽”的功劳
作者:佚名 来源:山西晚报 时间:2017-9-11 16:29:19 点击数:(0)0

 

插图牛力

  新闻回放

  又到一年开学季,路上的“小黄帽”又多起来了。1990年年初,太原市城区各小学开始开设交通安全常识课,交警走进校园,定期给学生上课。同一年,一些小学校中开始试行“小黄帽”“路队制”。1997418日,经过7年的试行和探索后,太原市人民政府发布了《关于建立小学生路队制的通告》,61日开始实施。自此,上下学时,太原城市道路上列队行进的“小黄帽”,成为一道独特的风景线。如今“小黄帽”和“路队制”已实施20年,为无数太原孩子带去了平安。

  1996年,太原只有10万辆机动车,可是平均每20天就有一名中小学生死于交通事故;近几年,太原市机动车猛增至138万辆,但中小学周边却没有发生一起涉及学生的恶性交通事故。

   除了平安它还守护未来

  知乎网站上好像有这样一个问题,历史上有哪些看似细节其实却有重要意义的事件。如果有人邀请我的话,我现在一定会说,就是太原市政府让各小学校实行“小黄帽”“路队制”了。

  如果从试行时开始算,这个政策有27年了,从正式实行算,也20年了。这意味着,第一批“小黄帽”已经三十多岁了。

  新闻中也说,在没实行这个政策的时候,有10万辆机动车的太原市,居然每20天就会有一名中小学生倒在车轮下,现在太原市机动车增加到138万辆,中小学校周边却没有发生过一起涉及学生的恶性交通事故——对于所有的家长来说,恐怕说“功德无量”都不足以表达感激之情。

  一起车祸,在历史的长河中,连个小浪花都翻不起,恐怕连一丝涟漪都没有。但是,我们知道,那真的会毁灭一个家庭,毁灭一个孩子的人生,对于整个国家,更是无可估量的损失。因为我们无法预测,那些遭遇车祸的孩子中,会有几个科学家,会有几个政治家……会演绎出怎样精彩的人生故事,但一起车祸,却会让一切精彩在开始的时候就戛然而止。

  27年,或20年来,戴着小黄帽的孩子一批批平安地长大,大部分的人现在大学毕业,走上社会,正要发挥他们的才干,在社会这个舞台上发出自己的光芒。他们也许并不会认为一顶小黄帽对自己的人生产生了怎么样的影响,但是,看到这条新闻的读者,当知道,在童年和少年时代,小黄帽守护着所有孩子的平安。

  在我小的时候,在我居住的那小县城里,机动车很少,放学打打闹闹回家是常态,并没觉得有多不安全,然而,偶尔总能听说,某个孩子被车撞了,幸运的话,还能接着上学,不幸的话,就再没有消息传来。现在想来,如果那时候也有小黄帽,悲剧是不是就没有上演的可能?

  当然,如此之类的政策,总是要有人认识到问题的严重性后方才会制定。我现在想的是,托小黄帽的福,如今小学校周边,交通还算安全,然而放到整个路面上,孩子依然是那个最为脆弱、最为危险的群体——因为他们身体最稚嫩,头脑最简单,行为又最不可控——把他们的安全寄希望在每个司机的避让上,实在是不太现实。一方面,可能得加强学校、家庭的安全教育,但另一方面,我不知道,有没有可能,扩大“小黄帽”的应用范围,在道路上,小黄帽们有着天然的特殊权利?毕竟,未来最重要啊。

李遇

   除了温暖它还有更多含义

  走在街上背着书包戴着小黄帽的孩子,尤其是身边没有成年人护送的,比较能唤起人们的保护欲。现在的小学生,特别是低年级的孩子,上下学家长接送的居多。不知道这股风气兴起于何时,我们70后基本无福消受,80后那一代独生子女大概是第一波得此恩宠的。记得上世纪90年代中期,笔者还是职场新鲜人一枚,有一天走在路上,忽然见路两边密密匝匝站满了人,他们有的三三两两闲扯,有的不言不语静候,当时的感觉是“发生啥事儿了?”问人才知,原来这些人都是附近一所小学校门口等孩子放学的家长。

  以前没见过这阵仗,对此颇觉特别也颇有感触。一是觉得社会风气与交通安全状况令人失望,家长已经不能放心孩子一人去上学了;二是觉得这么做实在是浪费社会人力物力,还堵塞交通,每天至少四次学校周边定时制造人为拥堵。到自己当了妈妈,孩子上了小学,我却也成了接送孩子最上心的家长之一,一天四趟,就是校门口一“编外保安”。有我的保驾护航,小黄帽似乎发挥不出应有的作用,但每次看着孩子戴着小黄帽跟随班里的队伍走出校门的情景,心里便充满温暖。孩子们头上那顶醒目的小黄帽还真是唯一的“儿童标识”,作为一种警示标志和提醒工具,此时无声胜有声,于无形之中传递和代表了从交警到校方、从家长到沿路行人、车辆以及全社会对儿童上下学路上安全问题的关爱与呵护。

  的确,小黄帽给孩子们的路途安全搭起了一个大保护伞,它以交通管理部门权威发布的方式将小学生上下学安全提升到全社会共同关注与参与的高度,在我接送孩子上中学的几年中,天天要路过双塔西街的一所小学名校,上下学时段经常有交警现场指挥,老师跟家长也各司其责,背着书包排着队头戴小黄帽的各年级孩子们安然出入校门、整齐穿过马路,人多但是有序,嘈杂却又井然,接送孩子的车辆虽很拥挤,但因为交警定时定点进行专门疏导和指挥有方,车流、人流依然顺畅,大大预防和减少了交通事故对小学生造成的意外伤害。但囿于警力,并不是每所小学校门前都能配备警察,小黄帽作为另外一道保险杠与一副安全带的作用此时就会得到有效发挥和充分体现。

  小黄帽政策兴起于20多年前,此时与彼时,各种因素交织,交通环境层面与安全保护体系已发生了不少变化,像1987年就开始实行小学生上下学路上戴小黄帽的北京,现在虽然每学期还给小学生免费发放小黄帽,但不强制戴,“因为现在好多孩子都是家长到校门口接送的,而小黄帽是保证行路途中安全的,所以也就没有必须戴的价值了”。而我觉得无论孩子选择哪种方式上下学,这顶温暖的帽子还是戴着好,“小黄帽”还是坚持下去好,因为现在的“小黄帽”已被赋予更多的含义,它是安全的象征,它是温暖的标志,它是一种制度成功实施的体现,它已成为许多人的共识。

  希望“小黄帽”永远是小学生的标配,永远是那顶温暖童年的“小黄帽”。

王俊芬

   除了孩子它还影响了许多人

  如今,小黄帽的确是我们街头的一道风景,有“小黄帽”走过的地方,交通秩序是井然的,司机们心中早已形成礼让“小黄帽”的观念,正在行驶的车辆也都会减速。

  小黄帽、路队制、交警进校园,这三件事岂是一个“好”字可以形容的,它们在带给孩子安全的同时也在潜移默化中教育着孩子,影响着家庭。

  我的儿子刚上小学时,戴上小黄帽后甚是喜悦,但当时的他并不明白小黄帽的含义,只知道这个帽子和红领巾一样是成为小学生的光荣标志。虽然从小我也会给儿子讲许多交通安全知识,但对于一个几岁的孩子来说,他出门从来都是有“向导”的,哪用他操心交通安全,大人们早已为他铺平安全大道。但上小学后,儿子对交通安全真正有了自己的意识和观念。

  那是才上学没几天,放学领他过马路,他会自己先看左再看右,也绝不会跟着人流闯红灯,坚持“红灯停、绿灯行”。我高兴地夸奖了他。儿子说:今天有个交警爷爷给我们讲课了,过马路一定要先看左再看右,不能闯红灯,不能在马路上玩,我这么小还不能骑自行车上马路……儿子说得滔滔不绝,我既欣慰又失落。欣慰他认真听讲并付诸行动;失落的是,我给他讲了N遍的交通知识,不如一位交警爷爷一节课的效果,还是有权威的专业人士更让人信服啊!

  不仅如此,儿子还对送他上学的姥爷提出过批评,因为姥爷骑自行车带着他不按交通信号灯过马路。家里老爷子仗着骑了一辈子自行车,技术好,一把年纪在马路上飞驰不说,还经常不遵守交通规则。他说在他骑车那个年代,路上没几辆车,信号灯也不多,他想怎么骑怎么骑。但现在不一样了,却旧习难改,老爷子看着两边没车,即使是红灯也想过马路。没想到,被刚上学的孩子说了几句后,老爷子还真听了。从此,养成了新的过马路习惯。老爷子说:车上坐着“小黄帽”呢,车都礼让,交警还照顾,咱不能不懂规矩。

  爷俩的交通意识全靠小黄帽、路队制、交警进校园给规范了,进而也影响了我们全家人,遵守交通规则已成我们的家风。所以说,20年的“小黄帽”,不光是护了孩子安全,也默默地影响了许多家庭、许多人的交通观念,促进了更多人的交通文明,让更多的人遵守交通规则。

  写到这儿,想到了中学生。

  前几日,正值下学时间路过五一广场的汇都购物中心,看到了这样一个场面:从起凤街和侯家巷两个方向放学出来的中学生们有的骑车,有的走路,乌泱泱的一大片,大多要东西横向穿过五一路,但是南北走向的汽车却拦住了他们的去路,因为这个地方现在没有天桥,没有红绿灯,没有地下通道,大家都挤在一起,中学生们都穿梭在汽车中间,场面那叫一个乱、一个危险。

  小学生们有了“小黄帽”,中学生们虽说是长大了,能力强了,却也还是孩子,是不是也可以有顶帽子来受到礼让?中学生们一年四季穿校服,司机们见了是不是可以减速慢行?

  希望太原所有的孩子在上下学路上平平安安,“遵守交通规则”这六个字能深入他们的内心,伴他们一生。

白洁

  多聊会儿

  随地吐痰、便溺;携带宠物进入学校、商场等;公共场所大声喧哗……这些不文明行为都将列入法律禁止范围。近日,太原市十四届人大常委会第五次会议听取和审议了市政府关于《太原市文明行为促进条例(草案)》及其说明。为促进文明行为立法,将填补我市地方立法体系的空白。《条例(草案)》列举了12款需要倡导的文明行为,比如,减少使用塑料购物袋、一次性餐具;文明祭扫;公共场所轻声接打电话……另外,还列举了公共环境、公共秩序、道路交通、社区公共文明方面26款应当禁止的具体行为,比如,不能在禁止吸烟的公共场所吸烟;禁止露天烧烤经营;禁止破坏公共自行车及其设备;房屋装修不能妨碍他人休息……根据教育为主、处罚为辅的原则,《条例(草案)》也明确了处罚规定。

  白洁:为“文明”立法好啊!许多不文明行为单靠个人的素养和德行来被约束,往往效果一般,比如在饭店就餐,许多人也知道大声喧哗不好,但吃喝起了兴致,就管不好自己了,会大声说笑,旁若无人。如果有专门的法律禁止不文明行为,这便又多了一层规矩,相信不文明行为会越来越少。

  李遇:一日,和朋友开车行驶在并州路上,在路边一处景观花丛,看到一个随地解决个人内急问题的成年人,朋友气愤不已,让我停车,说是要把此人撂倒。不知文明的人随地便溺是他没道德,要是朋友把他撂倒那就是犯法了。于是,拉着朋友直接开走了。所以有相关的法律来治理随地吐痰、便溺等不文明行为是一座文明城市所急切需要的。

  王俊芬:为文明立法,一方面彰显施政者的决心,另一方面,也泄露了文明的困境。小时候吃完冰棍儿随手一扔,有一种恶作剧的快感,及至长大,觉得自己这一扔,势必要有一人弯腰捡拾,无端劳顿别人于心何忍,于是规规矩矩去找垃圾桶。文明行为来源于体谅别人的一份善意和根植于内心的素养,当整个社会爱意融融、风俗雅化,何愁不文明。

【责任编辑:芦鹏飞】

关键字:

网友评论